POR LOS DERECHOS HUMANOS

sábado, 6 de octubre de 2012

Reformas al código civil en materia de familia y persona.

(POR EL PASTOR NESTOR MERCADO)

La reforma del código civil, en lo atinente a familia, esconde una intención perversa: “Borrar el concepto de identidad natural y los fundamentos de familia”.
Estos “progres”, pensadores ungidos en Sodoma y Gomorra, desean modificar a “las mayorías” sin interesarse en derechos de “minorías”. Por supuesto que se presentan como defensores de los derechos de la mujer, del niño y la libertad, usan banderas dignas retorciendo argumentos para llegar a borrar todo vestigio de la “institución familia” desafiando hasta el orden natural.
Hace años que vienen predicando sobre: Derechos del niño, sexualidad, y otros rubros semejantes, pero paradojalmente, cada franja que tocan, pasa a ser área en “profunda crisis”. No hemos vivido tiempo de tal disolución del comportamiento sexual como este. Hemos recibido en las ultimas décadas una catarata de información sobre sexualidad, se introdujo la materia en la escuela, se habló de sexo responsable, se eliminó la idea del amor y el valor ético en la intimidad, reduciendo el encuentro del hombre y la mujer a un mero acto “ coital”, mecánico, hedonista, epidérmico. 100000 adolescentes se embarazan al año como resultado de esta “concientización” a la cual son sometidos nuestros hijos y nietos en las escuelas y por otros medios.
“Sexualidad responsable”: “Refieren una “moral sanitaria” que aparece como nuevo y superior valor, que apunta a preservar del SIDA y otras enfermedades, que son promovidas, como muchos especialistas señalan, por “comportamientos promiscuos” ¿Que es promiscuo? ¿En relación a que? A imposiciones de la naturaleza que no son atendidas y que parecen seguir una pauta moral. Por eso, dicen los especialistas: “la monogamia es más segura” No lo dicen como confesión de fe, lo dicen como postura científica. Así vemos que la naturaleza tiene una moral bastante cercana a las pautas éticas de Cristo.
En esto, hacemos bien en señalar que, aquellas cosas que prohíben los mandamientos, no solo tienen status religioso, tiene su importancia en el plano natural y se puede comprender en la dimensión de la razón como es lógico, porque naturaleza y razón son funcionales indispensablemente.
De modo que repetimos que la reforma al código civil no es ni mas ni menos que la concreción legal de una estrategia ideológica, que pasa para llegar a su destino final, a través del derrumbamiento de todos los pilares que sustenta la organización social, en la cual, perversión, disolución, violencia y caos, son escenarios necesarios para establecer su paradigma.
Así que somos testigos, lamentablemente impávidos, estupefactos, de una concreción legal, de una habilitación legal de aquello que es malo transformándolo en bueno. Circunstancia a la cual se refería Isaías en su libro cuando citó: “dicen a lo bueno malo y a lo malo bueno y a la luz tinieblas…”5:20

Se introducen los cambios hechos en la ley de matrimonio igualitario.

Las palabras: “hombre-mujer”, son desaparecidas, para hacer aparecer una nueva versión de cónyuges: “contrayentes”…En adelante, se podrá apreciar que en todos asunto se tenderá a suprimir las palabras: “hombre-mujer”: En leyes, y principalmente en el paquete pedagógico de escuelas, libros etc.
En este sentido lo que dicen buscar, por lo menos lo que aparece en superficie, es la construcción de “derechos” para minorías sociales, pero en lo profundo, en lo ideológico, lo que buscan es desarmar, mejor dicho: “decontruir” ( tal el vocablo de guerra revolucionaria Cultural que manejan):el valor familia. Se puede decir no a la familia o se puede “decontruir” a la familia, lo primero despertaría oposiciones fuertes, lo segundo, “como cocinando la rana”, se hace de a poco, parte por parte, un poco aquí, un poco allá, el resultado es el mismo y todo en aras de los derechos civiles…
Es una consideración especial que se da a “colectivos distintos”, bien harían en construir opciones para estos sin lastimar la institución familiar, porque un derecho nuevo no puede eliminar un derecho anterior, que es representativo, mayoritario, sustentador de la vida y del orden social.
Como por arte de magia, hicieron que minorías adquieran un derecho y que mayorías dejaran de ser tal como son. Alguno dirá: pero pueden ser, porque pueden casarse. No porque no pueden ser lo que son, y no se pueden casar según lo que son, sino a lo que se los empuja, a una identidad “neutra”, que es nada mas ni nada menos que una “herramienta ideológica” de “la ideología de genero”( valga la redundancia).
Nos oponemos al término: “contrayentes”: Hay hombre y mujer. Los hay, no por determinación ideológica, o “construcción cultural” (he aquí otro de los conceptos de guerra de la ideología de genero y de los revolucionarios progres) sino por razón natural, por fuerza biológica, por cuestión ecológica, asunto de supervivencia. Sin hombre y mujer, no somos…
Alguien dirá: Pero la palabra contrayente no elimina los sexos, absorbe a todos ¿A cuantos? ¿Cuantos hay? Según la “construcción cultural, todos los que se sientan…”, según la madre naturaleza solo dos.
Ahora bien, estos caprichos ideológicos que por cierto están teniendo éxito y dominan al mundo, esta guerra silenciosa, esta “implosión ética”, es tan peligrosa como la Bomba “atómica”, muchos más, pues la Bomba produjo muerte, pero también en los Japoneses una “explosión de dignidad y valor” mientras que la revolución cultural” nos desnuda, nos roba el alma, nos deja vacíos, sentados en el camino de la nada, que nos lleva a ningún lugar, perdidos hacia la disolución social…
Cuidado, esta “decontrucción” de la familia nos deja a la Sociedad sin órgano de formación Ciudadana. De ahí en más, el niño, el joven, son hijos de la nada, de seres neutros, sin identidad, sin razón, sin autoridad.
La violencia, el embarazo de adolescentes, el consumo de drogas, y tantas cosas mas son productos del desarme de la familia. El Estado ha corrido a los papas de su lugar de influencia, les están robando los hijos, ahora forma el colegio, y el colegio es del Gobierno y el Gobierno es de estos grupos de poder embanderados en ideologías destructoras.
En otro item, la reforma, impondrá la prohibición de cualquier castigo físico de parte de los padres. Estamos en contra de la violencia, es un punto en apariencia muy loable, parecería que buscan el cuidado de los niños, pero no, buscan su destrucción moral, saben que están formando generaciones egocéntricas, caprichosas, irrespetuosas, sin limites, sin respeto a las autoridades, a la Patria, a los abuelos, a los padres, incapaces de aprender en las aulas, sin futuro, esclavos de la revolución Cultural, que no es ni mas ni menos que el desarme de nuestra organización social. etc.
El rey Salomón dice: “El hijo consentido avergonzará a su padres…” Proverbios. Esta gente lo cree de todo corazón, pero lo aplica al revés. Cree a la Escritura y lo hace en sentido negativo, crea las condiciones para que el niño sea totalmente consentido, sabedores que esa es la ruta de destrucción social mas peligrosa.
Por años han sembrado disolución y ahora hacen la obra maquiavélica de llevar al rango de ley al mismo mal, han engañado a la gente de tal manera que accedemos mansamente a la destrucción de nuestros hijos y nietos.
Las leyes no pueden ser antinaturales, amtiecologicas. La legalidad no puede subvertir el orden natural, la naturaleza nos sancionará. Aunque muchos acusan a quienes defienden valores tradicionales de “retrógrados”y “oscurantistas”,la propia naturaleza parecería tener leyes propias que no están escritas, pero rotas traen consecuencias gravísimas como relatan todo el tiempo las organizaciones ecológicas…
Solo el compromiso espiritual y cívico de la gente podrá poner un párate a este desquicio, las protestas deben aparecer por muchas cosas como la inseguridad y la inflación, pero mucho mas por la reforma al Código civil que destruye nuestra tradición familiar, cimiento de la Patria y futuro de nuestros hijos y nietos.
Sin Valores, no hay seguridad.

Pastor Néstor Mercado

APOYO INMENSO A LA CADENA CHICK FIL-A EN LA CIUDAD DE MIAMI, FL.

Luego que un grupo cristiano criticara al concejal Proco “Joe Moreno” por negarle el permiso a un restaurante, cuyo presidente se opone a los matrimonios gay, ahora el Partido Republicano en Chicago indicó que se quejara de él.

En un comunicado, Chris Cleveland, portavoz del partido, indicó que el partido presentara una queja ante el Departamento de Derechos Humanosde Illinois y la procuradora general de Illinois Lisa Madigan por “la acción discriminadora” del concejal contra Chick-fil-A.

El concejal negó la construcción del restaurante en el 2500 N. Elston Ave., porque Dan Cathy, el presidente de la cadena Chick-fil-A, dijo el 16 de julio a la publicación Baptist Press que apoyaba “la definición bíblica de la familia” al indicar que se oponían a los matrimonios gay.

Algunas lecciones que he sacado del asunto de Chick-fil-A

by Rodolfo Eliel Santana Cartaya on Thursday, August 2,

 2012 at 2:27pm ·

1. No todo está perdido. Hay muchas personas en este país (cristianos y no cristianos) que aún quieren conservar los valores morales y sociales sobre los que este país fue fundado. Y lo demostraron ayer.
2. El que puede hacer uso del voto, debe hacerlo conscientemente. Me causa espanto pensar que dos alcaldes de grandes ciudades de esta nación, digan que en su ciudad no es bienvenida la cadena Chick-fil-A sólo porque su dueño declaró su apego a los valores tradicionales y los conceptos bíblicos del matrimonio. ¿Quiere decir que en Chicago y en Boston no quieren gente que respete los valores sobre los que fue fundado este país? Me cuesta trabajo creer que la mayoría de los habitantes de esas ciudades esté de acuerdo con ellos. Pero, entonces, ¿por qué tienen a funcionarios así en el poder? Me parece que a veces pesa más en las elecciones las promesas de “mejoras económicas” que haga un candidato, o su “carisma” personal, que sus valores y principios. Por favor, si tienes el derecho al voto, ejércelo conscientemente, para poner en posiciones de autoridad a gente que tenga los principios requeridos para ello.
3. Gracias  a Dios por las redes sociales. Todo en ellas no es bueno. Por supuesto, siempre dependerá del uso que se les dé, y quién lo haga. Pero yo las veo como la “verdadera PRENSA LIBRE”. ¿Cuánto difundieron los medios del día de apreciación de Chick-fil-A? ¿Sacaron las fotos de las largas colas de personas por fuera de los establecimientos de esa cadena para entrar en el día de ayer, de las largas filas de carros para pasar por el drive-thru, de las decenas de clientes apiñados dentro de los locales tratando de hacer o recoger su pedido? ¿Cuántos de esos medios han hablado de que a pesar del boycott que algunos pidieron, el día de ayer debe de haber sido uno de ventas record en toda la cadena Chick-fil-A? Sin embargo, a través de las redes sociales ha corrido, tanto la convocatoria al Día de Apreciación, como sus resultados.
4. Peligran las nuevas generaciones. Dada la influencia liberal de los medios, así como de muchas escuelas del sistema de Escuelas Públicas, muchos jóvenes de hoy repiten como un eco los “conceptos” y “principios” de los que, precisamente, no tienen muchos conceptos ni principios morales. Y la mayoría de estos jóvenes no tienen conocimiento de causa. Sólo están repitiendo lo que han estado inculcándoles por todos lados. Menos en las iglesias. Tristemente, algunos de ellos asistieron de niños a nuestras iglesias, y “aprendieron” en nuestras clases bíblicas dominicales. Más bien habría que decir que no aprendieron mucho en ellas. Y la responsabilidad es nuestra. Y habría que ver qué aprendieron en casa.
5. Algunas cosas se van aclarando. Cuando en los medios se habla de TOLERANCIA, ya sabemos de qué tolerancia se está hablando, o de a quiénes se les aplica. Porque las reacciones en contra de Mr. Cathy y su cadena no han sido modelo de “tolerancia”, pero parece que eso no es importante para ellos.
6. Es tiempo de clamar. Clamar a Dios por esta nación, su gente, sus líderes. Clamar pidiendo MISERICORDIA: “Por la misericordia de Jehová no hemos sido consumidos, porque nunca decayeron sus misericordias.  Nuevas son cada mañana; grande es tu fidelidad.” (Lamentaciones 3:22-23)
   
   

El alcalde Bloomberg rechaza la decisión de otros alcaldes de vetar a Chick-Fil-A por su posición respecto a los matrimonios homosexuales.

El hombre de negocios multimillonario entró en el debate a nivel nacional durante su programa de radio matinal esta mañana.

Bloomberg dijo que discrepa con los alcaldes de Boston, Chicago y San Francisco, que han declarado que la cadena de comida basura no es bienvenida en sus ciudades.

La semana pasada, el presidente de Chick-Fil-A se declaró partidario de la definición bíblica de familia.

"No se puede tener en cuenta sólo la opinión personal de un propietario para decidir si se da permiso o no a algo en una ciudad. No se puede preguntar sobre las creencias religiosas o políticas antes de dar un permiso. No es así como trabajan los gobiernos", dijo Bloomberg.

Hemos encontrado en los escritos y el pensamiento del Dr. Jorge Quadro, de Argentina. Autor del libro “Narcotrafico” y “Politica Criminal Democratica” esta linea de pensamiento, que sentimos nos representa muy bien en nuestras posturas contra las conductas que violan los mas elementales derechos humanos.

Firmado: La Iglesia En Latinoamerica De Pie.

CRIMENES CONTRA LA HUMANIDAD

(Extraido del libro POLITICA CRIMINAL DEMOCRATICA Dr. Jorge C.Quadro pag.413 y ss)LOS CRIMENES CONTRA LA HUMANIDAD “Son crímenes que por su atrocidad conmueven más íntimamente los sentimientos entrañables del hombre…” Entre ellos están el genocidio, la tortura, la trata de personas, el narcotráfico, pero es importante además uno que abarca en cierta forma a todos ellos cual es “la desestabilización del orden democrático por medio de la corrupción”, es decir el enriquecimiento ilícito de los gobernantes Todos estos crímenes aberrantes atentan contra una mejor dignidad humana. El triunfo de cualquiera de ellos o de todos estos crímenes, no es más que el sostén de una forma de vida social indigna. En resumen es VIVIR sin amor al prójimo encerrados en el egoísmo antisocial y por consiguiente profundamente anticristiano.

No puede haber unidad en una sociedad, ni entre los pueblos, no podrá haber unión latinoamericana, si en primer lugar las relaciones entre los hombres no se sostienen en un autentico amor al otro. Podemos tener una moneda en común, podemos suprimir las visas entre países y crear organismos de entendimiento como la UNASUR. Todo ello es importante, pero puede terminar siendo una linda envoltura de un contenido injusto, porque  sin una común unión entre los hombres, nacidos en los valores consagrados por Cristo, no hay ninguna forma de coexistencia en paz y con dignidad. Solo puede haber opresión de algunos sobre el resto.

Legalizar algunos de estos crímenes o legalizarlos  parcialmente -en su oferta o en su demanda- es una aberración anticristiana, que persigue con esa conducta antisocial un único objetivo, el lucro a cualquier precio y de todas formas de los inescrupulosos a expensas del prójimo.

Pensemos en la pedofilia ¿sería lícito legalizar su consumo? ¿será “progresista” y a favor de la libertad social, regular la frecuencia de acceso carnal con menores, con niños una o dos veces por día, como forma humanitaria de combatir esta aberración? Es innegable que tal disparate anticristiano no tendría cabida y sería rechazado por absurdo y perverso. Entonces ¿cómo es posible plantear  como acto de libertad el consumo de alguna droga –estupefacientes ilícitos- cuya venta se hace en las calles, según la necesidad de lucro de quien la vende y no bajo receta médica y expedida en farmacias ¿Es esto progreso y libertad? Esto es barbarie y esclavitud con un único fin; la codicia.

Por eso había dicho (ob.cit pag.449) “En nuestro continente, el tráfico ilícito de estupefacientes es una de las actividades principales que atentan contra la libertad. No puede considerarse política criminal alguna, sin atender este importante fenómeno económico, producto de un accionar delictivo, que destruye, viola y aniquila esenciales Derechos Humanos, llegando a domeñar países…” Pues bien pos países dominados por el narcotráfico, pretenden atemperar el conflicto, favoreciendo el consumo. El tráfico comprende la oferta pero como toda oferta se hace en función a una demanda, a un mercado de consumo. Librar el consumo es como permitir el consumo de esclavos. ¿Es humanitario reducir el peso de las cadenas? Lo humano es sin dudas suprimir la esclavitud ¿No debería –acaso-  ser el objetivo de una sociedad justa, intentar suprimir toda actividad criminal? Es decir, confrontar contra toda clase de “Crímenes contra la Humanidad” que no es más que la defensa de los Derechos Humanos. Ello solo puede hacerse desde los valores cristianos con un profundo y real amor al prójimo.  Lo opuesto, la tolerancia de estos crímenes aberrantes lleva a la opresión, a la injusticia, a la violencia, a la destrucción de los países, de las familias, de los individuos, ello es simplemente la entronización de la maldad y la negación de Cristo.

Este blog se declara en oposición a aquellas prácticas que denigran al hombre, que no hacen más que desnaturalizar el primigenio diseño de Dios, encendiendo el fuego de una maldad inuscitada en el Mundo y violentando el respeto a los derechos humanos reconocidos por los foros Internacionales....

Narcotráfico.
Trata de Blanca.
Pedofilia.
Ideología de género.
Humanismo.

El hombre tiene fe en el hombre....

El hombre ha cambiado su fe, creyó una opción superativa sacar a Dios de en medio. Es culpable dijeron: de "sembrar ignorancia retrógrada". Inauguraron  la fe en el hombre:"el humanismo". Y tuvo el control de la vida, se encargó del timón y ya no quiso nada con Dios, se declaron:Dios. Sin Dios, serían dios.

El ateísmo es credo, es una fe que con fervor militante levantan los que aborrecen la fe. El que decidió no creer, se la pasa creyendo, desde hace siglos cree al hombre dios. Cree, cree, cree todo el tiempo y, todo el tiempo se frustra y se tomó tan en serio el ser dios, que quiere crear un nuevo hombre, hace su propio plan de libertad e igualdad con los postulados de Dios, pero sin Dios.
Entonces el progreso y la igualdad fueron los modelos, y progresamos y fuimos de aqui para alla, nos hablamos por Internet todo el tiempo, nos vimos los rostros de Japon a Argentina, tuvimos la ciencia  del progreso acercándonos de mil maneras y a la vez, terminamos tan lejos, tan distantes, fríos y vacíos que nunca, y los que nos harían iguales, nos clonaron, nos hicieron esclavos y prisioneros. No mintieron, la revolución la generan los Pueblos y las roban los dictadores. Igualaron para abajo.

Y los que se burlaron de Dios, del cielo, del Paraíso y del infierno; hicieron su dios, su cielo, su Paraíso y su infierno y también predicaron, nos quisieron salvar y tuvieron catequesis y condenaron a quienes no creían. Los quemaron en la pira de fuego.

Dijeron que el hombre no es hombre ni mujer, que es neutro, que la identidad sexual no es tal, que es asunto de cultura, que son imposiciones del medio, que el individuo debe decidir su sexo, que puede cambiar su documento, que no hay unidad en el hombre, que lo que el cuerpo dice, no necesariamente lo dice la mente, que la naturaleza se equivocó en darnos tal cuerpo. Entonces, no sólo a Dios negaron, sino también a la naturaleza, y miraron su propio cuerpo y quiseron sentir y se negaron a si mismo y dejaron de ser lo que eran. Dijeron: No, a Dios, no, a la naturaleza, no, a si mismos. Y dejaron de ser.

Hicieron su génesis, su Mundo, su  hombre, su plan, su árbol de la vida, su hombre y su serpiente, la tentación, el pecado, la explulsión y la salvación. Y aqui estamos, en crisis existencial y se levantan muchos dioses porque no calculamos que somos tantos y que entonces la verdad no es una y nació el relativismo moral y nos volvimos locos en la anarquía y la anomía y caímos en crisis existencial y quisimos encontrar sentido del ser, porque no éramos y no pudimos ser y salimos a buscar la realización en el éxito que nos ofreció la sociedad de consumo y era un espejismo y nos sentimos peor y nació el narcotráfico porque los que no saben quiénes son, ni que serán, son clientes del mundo irreal y fumamos marihuana para detener la guerra de los ejércitos y empezó la guerra por dentro y nos matamos a nosotros mismos y después empezamos a matar a los demás.

 Y dijo Dios "serán una sola carne", entonces le dijieron no al matrimonio y a la familia, que son anacrónicos, que son imposiciones culturales, y los injuriaron y promovieron aquellos que vilipendiaban el matrimonio y la familia, concentraciones y marchas para que se casen los hombres con los hombres y las mujeres con las mujeres y dijeron que querían los derechos de las minorias, pero en verdad venían por la mayoría, venían a cambiar el modelo de Dios por el del nuevo dios: El hombre.

El narcotráfico también necesita crear al adicto. Su marketing crea condiciones de infravida, entonces vendieron drogas, , secuestraron mujeres, traficaron cuerpos, las prostituyeron y los Gobiernos se pusieron de rodillas y negaron su sexo, se hicieron pedófilos y dijeron que no hay reglas, se casaron entre si y siguieron negando día a día a Dios y su modelo, y tuvieron fe en el Big Bang y superaron la fe de sus odiados porque eligieron creer en la casualidad. Y tuvieron fe, no pudieron dejar de tenerla, porque son metafísicos, necesitan espiritualidad y no pueden vivir sin fe. Siempre en algo creen, aun más que los religiosos, creen en el Big bang y después de todo, creen en el hombre, tienen más fe que nosotros...

Pastor Nestor Mercado